A propos des auteurs:

John Bellamy Foster est un journaliste américain, sociologue, essayiste et éco-sociologue. Il est également rédacteur en chef du mensuel d'examen, qui est une revue marxiste de premier plan. Il est également professeur de sociologie à l'Université de l'Oregon.

Robert W. McChesney est professeur au département de communication à l'Université de l'Illinois. Il a écrit et édité seize livres et quelques articles de revues et critiques de livres. Mc Chesney est également le président et co-fondateur de la Free-Press, qui est une organisation médiatique nationale de réforme.

Synopsis

Guerres actuelles des États-Unis rend les observateurs à se demander s'il existe une similitude entre l'impérialisme et le lien nouveau et l'ancien in19 siècle dans l'histoire américaine. En 1898, avec la guerre américano-espagnole et la saisie des colonies espagnoles des Caraïbes, d'Amérique émergé comme une puissance mondiale. En refusant d'accepter l'existence de la nouvelle République des Philippines, Royaume - Etats annoncé publiquement son intention d'annexer tout à fait, et il déclarer une sainte mission.

Cette partie, le «Imperial Ambition" s'ouvre sur un entretien avec Noam Chomsky et son opinion sur l'usage de la force militaire américaine qui est déclaré comme «La Stratégie de sécurité nationale des États-Unis d'Amérique, qui permet l'utilisation de la force dans le monde. De cette façon, États-Unis seraient gouverner le monde par la force, et si il ya un défi à son encontre des États-Unis auront le droit de détruire le défi avant qu'il ne devienne un régal; Chomsky appelle cette doctrine de guerre préventive et non pas la guerre préemptive et établit une distinction entre toi deux :
commence avec la guerre préventive sans fondement dans le droit international. Le défi, le traitement peut être inventée ou imaginée et n'est pas prouvée ou évidente. Le point est que l'Amérique appelle une nouvelle norme, pour ce faire l'Amérique a de sélectionner une cible sans défense par exemple l'Afghanistan et l'Irak derniers, et de préparer la voie à de telles guerres qu'ils avaient à effrayer la population américaine que Ben Laden ou Saddam Hussein sont un régal à leur existence.

L'impérialisme américain a des racines profondes de son histoire et a des relations étroites avec la perception de la suprématie blanche et le racisme. Cette idéologie peut faire remonter à Christian croisades, la colonisation de ce dernier pays d'Afrique et d'Amérique latine. La Déclaration d'Indépendance et la Constitution américaine, celui-ci confirme cette suprématie. Etats-Unis ce qui concerne les traités indiens, de la suprématie blanche a été la rationalisation et l'idéologie derrière le vol des terres amérindiennes. Ainsi, aux origines mêmes des États-Unis sont impérialistes.

L'impérialisme est une partie intégrante de l'économie mondiale capitaliste. En 1945, l'Etat-nation américaine est devenue si forte et hégémonique et avait une force militaire qui a été sans précédent; à la suite de la puissance hégémonique de l'Amérique est aussi devenue le centre culturel du monde. Mais vers 1968, avec la montée de rivaux économiques, la défaite américaine au Vietnam et la révolution mondiale, la puissance de l'Amérique et son hégémonie sur le monde a commencé à décliner. Ainsi, afin de maintenir leur hégémonie sur le monde, les dirigeants américains avaient deux approches: pour persuader l'Europe occidentale, le Japon et d'autres, ils peuvent avoir une alliance de la semi-égalité avec les États-Unis si l'Amérique est le chef de toutes, la seconde approche Consensus de Washington est ouverte: pour developmenalism substitué à la mondialisation et se mit à imposer ce sur le monde. Amérique à cette époque, avait trois objectifs: 1. La contre-offensive du néolibéralisme, 2. Pour faire face avec des friandises militaires et 3. Pour arrêter l'Union européenne. Après le 9 / 11, qui a montré que des États-Unis était vulnérable des faucons est entré en scène et diplomatique, l'approche multiculturelle, a été mis de côté. La guerre en Irak n'était pas pour renverser un dictateur ou même pour le pétrole mais pour montrer que l'Amérique pouvait le faire et d'intimider les populations des pays du tiers monde de ne pas s'engager dans la prolifération nucléaire et les Européens.

L'impérialisme capitaliste pratiquée par quelques riches avaient dividende du monde en nations riches et pauvres. Les pays riches deviennent plus riches à l'aide de l'insuffisance des ressources comtés. Dans le même temps les nations impérialistes du monde sont en concurrence les uns avec les autres afin d'étendre leur pouvoir sur ces ressources; cet achèvement est appelée la géopolitique. Ces nations impérialistes ne sont pas homogènes dans leur puissance et leur achèvement parfois conduit à la guerre. Hors de ce pouvoir impérial se posera qui vont dicter et imposer sa propre règle sur les autres nations. L'Amérique a été la puissance hégémonique depuis la Seconde Guerre mondiale. Suprématie américaine est en partie dû à la possession devise principale du monde. Etats-Unis sont prêts à utiliser sa force militaire pour maintenir son hégémonie mondiale chaque fois que cela est nécessaire. Mais une gauche mondiale, dont la plupart sont socialistes, s'opposent programme global américain.

Pays européens et leurs homologues japonais sont fatigantes pour trouver des moyens pour rattraper les États-Unis. L'hypothèse est que l'économie américaine plus énergique et efficace pour son caractère libre entreprise et de l'Europe et les anciennes du Japon ne peut pas survivre dans le nouvel ordre. Mais cette hypothèse n'est pas vraie. Ils ne voient pas que la croissance américaine dans les années 1990 a été financée par des emprunts de l'étranger (comme l'Amérique est le plus grand du monde conglomérats multiculturelles). En dépit de cette étrangers continuent prêter de l'argent aux Américains parce qu'il est très productif. Quoi qu'il en soit les Américains ont une position dominante par rapport au cours mondial de l'économie en raison de ce flux de capitaux d'Europe et du reste du monde. La raison pour laquelle les nations européennes étaient contre la guerre en Irak est que, dans cette Amérique étendra sa domination sur les champs de pétrole et a l'intention d'accorder des réductions d'impôts énormes aux plus riches des Américains boursier et dans le même temps accroître les dépenses gouvernementales par le budget de la défense.

Mais il ya toujours lutte et de résistance contre l'impérialisme dans l'histoire. Le mouvement le plus significatif contre l'impérialisme a pris place dans les pays pauvres et le tiers monde. Les groupes de résistants sont également actifs en Amérique: un large mouvement anti-guerre a conduit à mettre fin à la guerre au Vietnam. Bien que le terme «guerre contre le terrorisme» a convaincu de nombreuses personnes que la guerre en Irak est de défendre le droit américain, néanmoins mouvement de la justice sont encore actifs et vivants, ces mouvements sont une sorte de phénomène social de masse qui peut jeter les bases d'un anti - impérialiste. Mais il doit y avoir une présence organisée gauche de lier les différents mouvements et les brins ensemble.

Pour organiser un mouvement anti-guerre, il est nécessaire de recueillir toute l'aide des objectifs contradictoires. Ainsi, le mouvement a besoin de mobiliser et de combiner les ressources de l'organisation et le potentiel stratégique du mouvement ouvrier, en particulier la nouvelle génération de militant pour la justice mondiale, mais le paradoxe est ici que cet objectif est universel et internationaliste, tandis que le pouvoir de classe est reproduite à l'échelle nationale. Pour résoudre le problème d'un mouvement de gauche doit se situer au sein des deux mouvement ouvrier et d'autres mouvements dans le premier monde et de comprendre le vieux problème du pouvoir d'État d'une manière internationaliste nouvelles afin de contribuer à la lutte du tiers monde.

*****

Ce livre contient 15 études sur différents aspects de l'impérialisme américain qui contient la gauche menant à voilure et conduisant annaliste marxiste de l'impérialisme pour examiner la nature et les perspectives de la politique américaine. Chaque essai est rédigé par des personnalités importantes qui sont critiques envers l'administration Bush. Dans la première partie, l'impérialisme américain a longue histoire: Noam Chomsky, Roxanne Dunbar-Ortiz, John Bellamy Foster, Magdoff, Robert McChesney et Immanuel Wallerstien ont contribué à la pièce. La deuxième partie, Géopolitique et économie politique de l'impérialisme américain est écrit par William K Tabb, Klare et autres. La troisième partie, la résistance ont été rédigés par Samir Amin, Barbara Epstien, Bernardine Dohhen et ... Bien que le livre est écrit par plusieurs auteurs et contributeurs, mais les éditeurs ont été en mesure de rassembler toutes les essais ensemble, sans perdre la cohérence. Les essais sont organisés d'une manière qui donne au lecteur une vue compréhensible, sur l'histoire de l'impérialisme américain dans le livre essaie d'être exhaustive mais elle a ses propres insuffisances: les solutions données par les écrivains pour affronter l'impérialisme sont superficiels et simplistes et il a sa racines dans l'idéologie marxiste, des essayistes, Pox Americana met tellement l'accent sur le rôle du mouvement ouvrier et la classe ouvrière.