À une époque où l'eau en bouteille, thé vert, et des aliments biologiques est en vogue parce que les gens sont plus soucieux de leur santé, il est frappant de constater que la Consumer Product Safety Commission nous a forcés à dormir dans substances toxiques connues dans nos matelas. 16 CFR 1633, les nouveaux règlements CPSC mis en vigueur le 1er Juillet, 2007 et nécessitera des matelas à résister à l'inflammation des flammes nues, conduira à des gens qui dorment sur les produits chimiques toxiques connues. Ces produits chimiques comprennent Polyphosphate d'ammonium, trioxyde d'antimoine (arsenic), acide borique (tueur gardon), oxyde de bis Oxide, le formaldéhyde (un cancérogène connu), chlorure de vinylidène, et la mélamine (substance récemment trouvé dans les aliments pour animaux de compagnie qui a tué de nombreux animaux de compagnie). Quoi de pire que tout, la CPSC n'avait pas besoin d'étiquetage de ces produits chimiques par les fabricants de matelas, de sorte qu'ils sont libres d'utiliser tous les produits chimiques qu'ils jugent bon et le consommateur est laissé dans l'ignorance totale sur la question.

Sachant que les produits chimiques que l'industrie du matelas utilisera sont connus substances toxiques, la CPSC a procédé à une évaluation approfondie des risques de ces produits chimiques et leur effet sur les humains. Dans cette évaluation, ils prouvent que les gens vont absorber ces produits chimiques dans leur corps. En outre, ils admettent que les risques potentiels pour la santé ne sont pas totalement connus, mais indépendamment des aléas, elles font valoir que les gens ne seront pas lésés de dormir sur ces nouveaux matelas ignifugés. Toutefois, le Center for Disease Control et l'Environmental Protection Agency contestent certaines des conclusions de l'évaluation des risques CPSC.

Il ya plusieurs choses frappant dans toute cette question. Lorsque les consommateurs sont présentés cette information, à ce jour 100% des gens préfèrent avoir un matelas sans produits chimiques et d'assumer le risque d'une minute (de 1 à 3 millions à 1 sur 14 millions) de mourir d'un feu de matelas. Alors, pourquoi la force du CCSP sur les consommateurs, quelque chose qu'ils préfèreraient se passer après avoir appris les faits?

Pour que les fabricants de matelas pour répondre aux nouvelles normes, chaque spécimen matelas doit être soumis à un essai de combustion à un établissement désigné aux essais. Pendant cet essai, deux flammes du brûleur au propane sont mis à l'matelas. Ces flammes de propane sont censés imiter couvertures en feu. A quoi bon un matelas ignifugés si les draps et couvertures brûle encore?

Si la CPSC cherche à veiller aux intérêts des consommateurs, pourquoi n'ont-ils pas besoin de matelas, les fabricants à divulguer ce que les produits chimiques qu'ils utilisent pour que le consommateur puisse prendre une décision plus informée? En outre, pourquoi n'ont-ils pas donner aux consommateurs le choix entre des matelas ignifugés et non-matelas antidéflagrant? Ces questions devraient inciter les consommateurs à regarder de plus près juste, qui protège la CPSC vraiment.

Deux faits mai allusion à ce qui s'est réellement conduit le passage à instiller 16 CFR 1633. L'un est le fait qu'il existe un groupe de pression appelé ignifuges Chemicals Association. Est-il possible que les avantages du nouveau règlement FR producteurs de produits chimiques? Evidemment! Un second fait est qu'il ya un autre groupe de pression appelé l'International Sleep Products Association qui représente les fabricants de matelas grands pour la plupart domestiques. Il s'avère que, l'ISPA a appuyé le règlement nouveau RF. Pourriez grands fabricants nationaux de bénéficier de tels règlements fou? Si ces nouvelles réglementations font peser une charge financière sur les importations et les fabricants de matelas petits qu'ils ne peuvent absorber, et il les conduit à fermer leurs portes, alors la réponse est aussi évidente. A case-en-point est la chaîne de magasin a été Badcock. Citant un article d'aujourd'hui 5/16/2007 Meubles, "Top 100 chaîne Store a été Badcock, a déclaré aujourd'hui qu'elle fermera son usine de literie plutôt que de faire une« expansion majeure »qui serait nécessaire pour respecter le nouveau règlement d'inflammabilité fédéral».

Une autre affaire-en-point est un article publié par newsreview.com le 06/07/07. Cité dans cet article, «Il n'y a actuellement que de 600 fabricants de matelas dans les États-Unis, et les codes de sécurité de nouvelles pourrait éliminer un tiers d'entre eux." Ceci est un indice sérieux que la 16 CFR 1633 a été conçu pour bénéficier grands fabricants de matelas domestiques.

Les bonnes nouvelles sont, il ya la possibilité d'acheter un produit chimique FR-matelas libre, mais il existe peu de fournisseurs et il va exiger des consommateurs de faire beaucoup de devoirs pour les trouver. Il va d'ailleurs de demander aux consommateurs d'obtenir une ordonnance de leur médecin ou un chiropraticien en vue de l'achat d'un matelas sans produits chimiques FR. Mais cela en vaut l'effort afin de protéger votre santé. Et si vous avez acheté un matelas fait par l'un des grands fabricants de nom après Juillet 1, 2007, vous devriez sérieusement envisager de consommer beaucoup de thé vert et d'autres antioxydants puissants. Votre santé à long terme de mai en dépendent.

Perfection Système de Sommeil - Matériaux Perfect, design parfait, Free of Toxic Substances chimiques ignifuges